Franklin's profile遥望苍穹PhotosBlogListsMore Tools Help

Franklin

Photo 1 of 1

遥望苍穹

10/8/2009

The Family Man

Am I a family man?   I don't think so, but, why everytime I watch it, how damn I envy it.......
 
A traditional American movie, and Nicolas plays a traditional story: a success and rich man who is credit of the capitalism has experienced few days family life. He thought he has everything, but in fact, is that ture?  Do we really know what we really need?  " I got everyhing I need?"  I am afraid most of us do not know or realize what we got and what we lost.
 
Tough work, busy life, fast change......make you felt the life was always pushed by a invisible hand.  For god sake, why we picked up such a poor life? If we choose money, then we must lose some really life, on the other hand, you need lose fortune to enjoy the family lif.  Just like another movie of Nicolas "The weather man", as his father told him, "This shit life... we must chuck some things.  We must chuck them... in this shit life.
There's always looking after.You have time." 
I want to be a business man who sits in the bright office of the top consultant company, playing the companys' case easily and simply; however, everytime I saw the snow screen, I always faced back to the time in Winnipeg, a simple life, just like what the landloard has.  What I really want?  All the possibilities l faced,and the sorts of people l could be...all of them got reduced every year to fewer and fewer... until finally they got reduced to one...to who l am. 
 
Can I change it?  How I change it?  I don't know, and almost no one know it.
 
Do you know that the harder thing to do and the right thing to do... are usually the same thing?   Nothing that has meaning is easy.  Easy doesn't enter into grown-up life......
8/5/2009

职场让你的话倍受欢迎的五条原则(转)

职场让你的话倍受欢迎的五条原则(转)



有一位学者曾形象地用标点符号作比喻,告诉人们说话的原则。他说:“要想成为一个受欢迎的谈话者,不要用冒号,那意味着你要说的小标题;避免用分号,那表示的是事后的思考;可以多用句号,那表示你说完了;特别要用问号,那表示你将邀请别人谈话。”

说话是为了传递信息、发表意见、推出主张。要达到这个目的,不仅要表现得充分到位,更取决于对方的接受情况。有些人慷慨陈词,神采飞扬,但听者却态度冷 漠,或者予以驳斥、回击,直至双方不欢而散。因为说话不受欢迎,不能深入人心,导致交谈失败,这是得不偿失的。那么,如何说话才能受欢迎呢?

懂得重视他人,勿突出自我

小袁说话口齿利落,语言精彩,内容中肯,观点独到,他自我感觉也良好,在单位总以能说会辩自居。可小袁并不怎么受听者欢迎,相反人们对他有一种嫌恶感。 原因是小袁好把自己摆在突出位置,习惯于把听者当小学生看,甚至肆意贬低。这种只知卖弄自己不懂尊重他人的做法,如何能赢得别人的欢迎呢?

话是说给别人听的,谁都想在公众面前有更多的说话机会,并希望引起公众的巨大反响。谁都想抓住机会把思想表达清楚,把情感有效地融注进去,把精神充分地 表现出来。但是一味追求这些,就容易犯小袁这种错误,不知不觉地突出、强调了自己,忽略、轻视了他人。殊不知要真正达到表现自己的目的,前提必须是尊重对 方,首先让对方接受你,欣赏你,否则效果只会适得其反。

为此,我们应做到以下几点:

1.选择适当的时机说话。社会是个大家庭,大家都有说话的权利,都有说话的机会,你只能在该你说话时说恰如其分的话,不能想说就说,没完没了。

2.保持一种谦恭的态度。说话难免有主观情感成分,但要加以抑制和净化,保持一种淡泊、平静的基调。不能在无意中造成对他人的伤害。以谦恭的口吻说话,才容易被他人接受。

3.加强良好的说话修养。说话好突出自己,是一种幼稚的表现。一个修养好的人,总能为别人着想,把话说到对方的心坎上,恰如其分,让人叫好。

采用商榷口吻,勿草率争辩

现实生活中有一种“抬杠”的现象,所谓“抬杠”,就是没有价值的争辩。

争辩是是非之争、对错之辩、真假之战的对抗性说话方式;而商榷是一种相互探讨,力求达成一致的说话方式。商榷会使对方产生相容心理、悦纳心理,激起对方 的参与意识和相亲情绪。一个动辄与你争辩一通,不善于通融的人,哪怕他振振有词,也难以激起你的热情。若换一种商榷的口吻,向你征询,与你商量,即便他的 话很一般,你也会持欢迎态度。

怎样才能做到多商榷不争辩呢?

1.学会发散思维。问题通常是多方面的。你持某种观点有理有据,别人持另一观点也自有道理。不必把大家的观点对立起来,会发散思维,就会理解别人。

2.懂得全面看问题。观点与观点之间往往是相互补充、彼此一致的,并不完全是对立性的。当你确持有真知灼见时,也不足以否定别人观点。全面看问题,就会对他人意见有公正认识,不致于固执己见。

3.具有辩证的态度。谁的观点也不能始终保证尽善尽美。既然你把它说出来了,肯定自我感觉良好,但必须辩证看待,不要把自己的看法绝对化、真理化,虚心听取他人意见,这更客观实在,更受欢迎。

尽量揭示问题,勿过早结论

有一个普遍的误解,就是以为只要张口说话就要陈明一个观点,拿出一个主张,而且还要掷地有声,这才有分量,否则最好免开尊口。事实并非如此,多数情况下,一时并不好拿观点下结论,也无这样的必要。相反,揭示问题,摆出事实,更有利于大家形成共识。

青年教师小胡每次教研会话题一出,他便迫不及待地发表一通“高论”,给人一种十分狂妄幼稚的感觉。如果他把教学中遇到的问题摆出来请大家共同商讨,显然更合适。他的这种方式在学生和群众中引起非议,大家甚至送给他一个外号叫“胡参谋”。

所以说,谈话时我们应该注意以下几点:

1.改变对说话本质的认识。说话的本质是揭示问题,求得问题的解决,而不是表现自我。不过分张扬自我,更易得到认同,不锋芒毕露的话更易受到欢迎。

2.充分相信他人的能力水平。人好自我感觉良好,好把自己的一得之见或瞬间感觉绝对化、神圣化,其实难免粗陋肤浅,应相信他人也会有思想有主张,要有包容精神,不可坚持太多。

3.养成深思熟虑的说话习惯。有话不要急于发表,不可随情感的冲动而不加控制,应以理智控制自己,在需要的时候再拿出成熟的观点。

严守高雅格调,勿斯文扫地

说话方式的综合表现,形成一个人的说话格调。无论是生活中的琐碎话语,还是公众场合的发言、演说,都会显示出一个人特有的说话格调。有人注重保持一个良好的说话格调,有的人则不够严格,因此对说话产生的影响就截然不同。

某女士是有名的“传声筒”“漏斗嘴”。“喂——昨天晚上……”原来她又在传扬某夫妻争吵的事,真是一张臭嘴,尤其那神态,更让人恶心。某青年与一老者说 话,用手指频频点示着,直抵对方鼻尖,末了又抬手重重拍在他肩上。老人一个踉跄,差点跌倒。在一个茶话会上,一先生站起发言,手舞足蹈,口水飞扬,俚语、 脏话夹杂其间,敲桌子踢凳子,全场的人都缩紧身子大气不敢出。

以上情景在生活中屡见不鲜。这种“格调”斯文扫地,会把听者吓跑。

下面是几项注意要点:

1.重视说话格调的锤炼。说话格调与说话内容具有同等重要的地位,在经营说话内容的同时,要重视锤炼一个好的合适的说话格调,以确保说话内容得以顺利传播。

2.善于控制说话情绪。一个人在理智的情况下能够把握自己,在说话方式、体态控制上都能做到不乱方寸,稳妥适宜,而一旦情绪失控,则会导致说话格调的恣肆乖张。

3.努力提高说话水平。说话水平的提高是全方位的,其中包括说话格调的提高。一个会说话的人会挥洒自如,游刃有余,保持一种良好的说话格调。

张扬朴实风气,勿装腔作势

大家都希望给人留下有口才会说话的良好印象,很自然在说话形式上就注意精雕细刻。这本是好现象,但物极必反。如果忽视了内容,过分在形式上强加粉饰,甚 至以浮华的形式掩饰苍白的内容,就只能召来反感情绪。卡耐基曾谈到人们好搬用名人名句为自己的话语增光着色的“背光效应”,认为这是缺少主见、心理自卑的 反映。与此类似的诸如堆砌词藻,说些七绕八转的囫囵话,都不过是矫揉造作,故弄玄虚,吓唬别人。

说话的根本所在就是有效迅捷地传递信息。与华而不实相反,朴实的说话方式真正切准这一根本点,显得自然而实在。写文章反对粉饰绮靡之风,说话也不例外。 一位口语老师归纳他的学生说话中的几种“矫情病”:一是好用欧式语;二是喜文白夹杂;三是爱用外来语,汉英夹杂、港粤语调等;四是堆砌词藻。看来张扬朴实 的说话风气是很现实、很迫切的问题。

为此,我们应做到以下两点:

1.注意用内容的力量打动人,而不是用浮华的形式吓倒人。浮华形式虽然美妙,但银样枪头,其实苍白,只会让人倒胃、厌烦。只有实在的内容,才会真正征服人心。

2.对语言要有正确的认识。语言是内容的物质外壳,是信息的载体。只有恰当准确的语言,才能有效地表现思想,否则只能因文害意,有碍信息传递。

6/22/2009

活在当下,珍惜生活

今天一个同学转了篇文章给我,发现还是很有意义的,所以贴上来勉励自己.
 
我们活着为了什么?为了虚无缥缈的愿望?当我们往前看往前赶的时候,我们有没有留意过身边的风景,身边的人呢?其实..当下的生活才是最幸福的...远处的幸福是希望,并不是实在的幸福...珍惜现在的生活吧....
 
20年后,你会比现在更幸福吗?
—《全球通》总策划萧然
 
记得小时候,我很憧憬长大。因为我觉得等长大了,父母就再也管不着我了。可以想喝凉水就喝凉水,中午想不睡觉就不睡觉,那一定很幸福。
等我真的长大,父母也的确管不着了,可当初认为的幸福并没有到来。因为,虽然没有人再管我喝凉水,但我发现当初那个理想太微不足道。而且,在得到这个微不足道的自由的同时,又有了新的更大的不自由。比如八点上班,哪怕迟到5分钟,领导也要给脸色看。而且那脸色,比小时候父母的难看得多。
于是,我反而开始怀念小时候那无忧无虑的生活,觉得那似乎才是幸福。同时,又开始了新的憧憬:啥时候才能实行弹性工作制一定很幸福,可以想睡到几点就睡到几点,再不用被闹铃惊醒好梦,再不用连脸都不洗、袜子都忘记穿,就往办公室狂奔。
若干年后,终于实现了弹性工作制。不仅如此,随着自己混成资深人士,可以想几点上班就几点上班,哪怕在家办公也没人说你。可是我发现,当初期望的幸福又跑得无影无踪。因为,随着年龄的增长,没有闹铃,早上也没了睡懒觉的福气。甚至天不亮就醒来,无所事事地瞪眼到天明。虽然没人再要求你,可按时上班却成了习惯,弹性工作与幸福哪有什么干系!
回忆几十年的工作经历我还发现,每到一个单位都会有一个感觉别扭的领导,会找我的麻烦。于是,每每总是希望这个领导调走,并固执地认为只要这个人调走,工作就会很开心。有几次,他不走我走,此处不留爷,自有留爷处。可是,每一次都会发现,无论到哪里,各色的、和我作对的领导都如影随形。于是又开始憧憬:哪天媳妇熬成了婆,到我能说了算,不用再受领导的气,那一定很幸福。
若干年后,终于熬出了头:自己当上领导,可以颐指气使,让别人看我的脸色了。可我发现,当初渴望的幸福还是没有来。因为,虽然没有人再对你说三道四,但是,怎么什么责任都要我负,大事小情都要我拍板,心怎么这么累呢?而且,周边的人怎么都变得如此虚伪,自己放个屁,别人都会说香。
于是,天天开会、应酬、听汇报、布置工作,忙得像个陀螺一样的我又开始新的憧憬:哪天能够后活得悠哉游哉,不用再管那么多事,想钓鱼就钓鱼,想打牌就打牌,不用再看那么多虚伪的面孔、听那些肉麻的假话、看那些枯燥的文件,那才是幸福。
光阴似箭,转眼退休了,真的再没有人要我负任何责任,当初烦人的电话也不再打来,门庭也真的冷落到鞍马稀,所有时间都属于了自己,我却发现,当初渴望的幸福哪里是什么幸福,简直就是人走茶凉的冷落和无尽的孤独。
于是,一个人坐在残阳下,开始思考人生:我这一生,从小到大,从大到老,都觉得如果怎样,明天就会得到幸福,可为啥在一个个愿望实现后,幸福依旧没有来?这时候,才算真正明白了一句话:"过去心不可得,未来心不可得。"一切其实尽在当下。
如果你觉得现在不幸福,总觉得改变了才是幸福,或者过去了的才是幸福,那么恐怕一辈子都难有真正的幸福感!
不是吗?未来的还没有来,过去的已经过去。如果每一个当下我们不抓住,不去认真对待,总想着看不见的明天或已经远去的昨天,我们就会永远生活在紧张和失落中。随着生命一点点溜走,到头来留下的只能是三个字:"空悲切"。
所以,如果想知道20年后会不会幸福,就个人心态而言,看看现在的状态就可以知道:如果你当下感到幸福,20年后也应该会幸福;如果你有太多的东西寄于明天,20年后,这些愿望无论是否实现,你都可能不会感到真正的幸福。
道理很简单,欲望从来不是幸福的源,而是一切痛苦的根。一个欲望满足了,马上会产生新的,就像我,满足了可以随便喝凉水的欲望,又会产生睡懒觉欲望,周而复始,无穷无尽。
所以,牢记上述教训吧,幸福就在当下,就在你手中的每一天,甚至每一刻,而绝不在过去或者未来。
5/11/2009

失去的魄力

日历翻过了一天有一天,已经到了30岁的门口,今天和一个朋友聊商业,突然发现他充满了激情和魄力,敢想别人所不敢想,不能想的理想和商业理念,甚至超过了他的实际年龄.
 
他一边兴奋的说着他的想法和理念,让我一边感叹着年轻的魄力和激情......
 
日历往前翻10年,那是1998年的时候.刚进大学的我,白天学着最爱的计算机科学,晚上学着网页编辑,周末做着自己的网站.....
 
当年一边做着自己的网站,一边做着自己创业的梦想,在网站里加入广告,加入科幻联盟和天文联盟,和广告商签约...一切的一切给自己的感觉真好,发现自己超越了同学的想法...可惜,一切在2002年出去读书后结束.现在看来,当年的自己的确还是有些商业头脑,可惜,没有一个好的理念和向导,所以没有很慢成绩...
 
然而随着时间的过去,发现自己的魄力随着年龄增加反而减少了很多,怕着怕那,怕压力太大,怕市场太小,怕前途不明朗,怕竞争力不强...一个又一个的想法就这么被放弃了...
 
或许,成熟的代价就是放弃冒险吧...可惜..还没有成就后就已经没有冒险的魄力了...看着年轻的后生,希望,在自己40之前,能有魄力自己做一番自己的事业吧...
5/4/2009

一厢情愿的国人

电视里还在放着白岩松采访美国商务部长骆家辉的节目.  一直很欣赏白岩松的睿智和思想,甚至大学时为了看到他本来还排了几个小时的队买了他的签名版书籍.但今天的采访中几个问题让我大跌眼镜.整个采访中好几个问题设计到骆家辉华裔的身份,我相信那些问题不是白岩松自己的想法,因为问题中透露着中国人一厢情愿的想法,想一个华裔美国商务部长会对中国的经济有多大的帮助,会有多大的国家心理的向心力,黄皮肤黑头发能给中国带来什么潜在的利益......拜托....
 
骆家辉已经很清楚的清楚的强调了,我出身在美国,在美国受教育并长大,是一个完全的美国人,虽然是一个亚裔的身份(注意,他强调了亚裔而不是华裔),但是是一个美国人.
 
骆家辉也担心被人抓住亲华的把柄而不能中立的代表美国政府处理事务,所以对于白岩松关于中美贸易冲突的问题都做了非常中立的回答,我相信这已经让很多国人非常失望了,他们可能充满希望的等待骆家辉发表一些亲中的言论吧,但是...他们忘记了,骆家辉根本就是一个美国政客,虽然是华裔,但是...他是一个美国人,所以,希望一些国人放弃华裔即是中国人等同的概念吧....He is an American...
4/15/2009

失魂落魄24小时

一直以为自己是个很理性,理性到麻木的人...或许大部分人也会赞同..然而,事实证明了我那所谓理性的脆弱.
 
一个简单的消息,改变了一个月来的生活方式,打碎了心底残存的一点侥幸,虽然是个预知道的结果,但是当真的面对的时候,感觉是那么残酷和现实....
 
当心底有个精神依托的时候,特别是在残酷压力的工作下,这精神寄托就如同暴风雨笼罩下大海里面的一个灯塔,抑或是沙漠中那绿洲的影子.....
 
当一道闪电划过天际,才发现那灯塔原来一同是条迷路的航船,而那绿洲,,亦是虚无缥缈的蜃楼海市......
 
24小时,对别人来说不长,对我来说却是蹉跎岁月一般,心情起伏跌当如同当下烂透的连续剧,久久无法平静,只得抄起好友所赠的<<禅说>>参禅学法,可惜资志实在太差,直到凌晨2点也无法参透"见性成佛",只能整夜默念:菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃......
4/8/2009

驳米奇老鼠不懂神州

今天在新浪上无意看到一篇张五常的文章"米奇老鼠不懂神州",(http://blog.sina.com.cn/s/blog_47841af70100czme.html?tj=1)有点好奇,就点进去通篇拜读了一下,发现逻辑模糊,思想混乱,联系到作者,就GOOGLE了一下,名字好象听过但又不熟悉,所以看了才明白是和许人也. 实在是接受不了他所谓的逻辑,所以小驳一下.

本人愚见,实在看不出迪斯尼和经济中心有何互相抵触之处,浦东之大,难道除了陆家嘴的金融中心,就摆不下一个迪斯尼?不知张先生是否来过上海,或者又是迪斯尼和经济风水不和?所以导致香港的金融中心得势不得力?抑或是迪斯尼也应该扶贫下乡去开发西部?张先生或许忘记了,资本家的本质是为了获取利益,难道他们不应该在一个国际中心建迪斯尼而是去下乡扶贫?难道东京,巴黎,奥兰多,洛杉矶都是些需要去发展开发才建的?不是反对去洛阳建,可是张先生的论据的确是精彩异常,难道迪斯尼放在一个中华文化精髓的地方和少林遥相呼应,弄出个中西文化混合的怪物才是好?真是中华之幸...
 
张先生又不知如何就又转到了打开秦始皇的陵墓,而且理由是不打开就等于没有,难道炎黄子孙就要去挖了自己的祖坟,曝秦皇于天下才是家财万贯的表现?为了求王羲之的真迹书法,张先生又果断的建议去开了乾陵吧...真是高人高见,无论上下左右,张先生的论据精髓里透着一个盗墓贼的精明.
 
文章再次转回迪斯尼,才发现原来张先生不喜欢迪斯尼的原因就是以前爱卖弄,带人去炫耀可以不买票之后被人常要求陪同,所以落下了恐迪症呢...
米奇老鼠不懂神州,张先生更不懂米奇老鼠.....
 
现在媒体多请所谓"专家""教授",弄些莫名的理论和文章来混淆视听,可惜真正有识之士毕竟在互联网中是少数,被那些"砖家叫兽"的坏了风气,希望明辨是非,不被某些人所误才好,可惜张先通篇根贴都是叫好之声.
 
唉,写完才发现,自己又要被人说无聊了......呵呵....人生还真是无聊啊......